ת"א 59604-01-24, בנק לאומי לישראל בעמ נ' בליאייב

גב' בליאייב נטלה הלוואות מבנק לאומי בסך של כ- 430,000 ש"ח, ולא עמדה בתנאי ההחזר שלהן. בנק לאומי תבע אותה ובדיון היא הודתה בסכום ההלוואות, אבל העלתה טענה מרתקת:

היא טענה שהבנק התרשל, משום שהסכים להלוות לה בלי שום בטחונות, ובכך חשף אותה לסיכון כספי. למה התכוונה גב' בליאייב?

מסתבר שהיא באה לבנק ובקשה לקבל את ההלוואות האלה, והבנק, לאחר שבדק את מצבה הכספי, סירב לתת לה את ההלוואות; אשר על כן היא נכנסה לאתר של הבנק או לעמדה דיגיטלית המוצבת בבנק, באמצעותם ניתן להגיש בקשה להלוואה באופן דיגיטלי, והגישה בקשה לאותה הלוואה (פחות או יותר) שקודם לכן הבנק סירב לתת לה, והנה איזה פלא – בערוץ הדיגיטלי היא קבלה את ההלוואה שקודם לכן הרפרנטים בסניף שלה סירבו לתת לה.

למעשה, לא מדובר באותה הלוואה ממש: הריבית על ההלוואה בערוץ הדיגיטלי היא פי שלושה מהריבית שהיתה מקבלת על ההלוואה הזו אילו הסניף היה מאשר לה אותה, ומצד שני בהלוואה בערוץ הדיגיטלי אין צורך בערבים או בטחונות.

גב' בליאייב טענה (אולי לא במפורש), שכאשר הבנק קבל יותר סיכוי, כלומר – יותר ריבית על ההלוואה, הוא גם הסכים לקבל יותר סיכון, כלומר – הלוואה בלי בטוחות; וזו העיסקה: יותר סיכוי ויותר סיכון; לכן אם הסיכון מתממש, היא לא הכתובת של הסיכון הזה.

עוד טענה גב' בליאייב -במפורש- שאם הבנק החליט לא לתת לה הלוואה דרך הסניף כי בדק ומצא שמצבה הכספי לא יאפשר לה להחזיר את ההלוואה, אסור היה לו לתת לה הלוואה על אותו סכום דרך הערוץ הדיגיטלי, ועל אחת כמה וכמה הלוואה בריבית יותר גבוהה, שהרי אם איננה יכולה להחזיר את ההלוואה כאשר הריבית נמוכה, איך תחזיר אותה כשהריבית גבוהה? ועל אחת כמה וכמה שאסור היה לו לתת לה הלוואה בלי ערבים ובטחונות, כאשר כל הסיכון נופל על כתפיה בלבד: הבנק היה צריך לחשוב שאולי אחרי שנדחתה בערוץ הסניפי היא תפנה לערוץ הדיגיטלי, והיה צריך לחסום בפניה את הערוץ הדיגיטלי. אי מניעת האפשרות שלה לקחת הלוואה בערוץ הדיגיטלי היא רשלנות מצד הבנק, כך טענה גב' בליאייב.

פייר – טענה מאד מקורית ונועזת, וכל הכבוד לעורך הדין היצירתי שהגה את הטענה הזו; אולם בית המשפט הנכבד דחה את הטענה הזו מכל וכל: בית המשפט אמר שבמהות, גב' בליאייב טוענת שהבנק היה צריך להגן עליה מפני עצמה, וטענה כזו הוא אינו יכול לקבל: גב' בליאייב היא "אדם בוגר וכשיר", כך אמר בית המשפט, במילים אלה, ואין זה מתפקידו של הבנק להגן על לקוחותיו מפני עצמם.

ת"א 59604-01-24, בנק לאומי לישראל בעמ נ' בליאייב,

כב' השופט ליאור גלברד,

ניתן ביום 08-01-25.

התמונה היא תמונת אילוסטרציה בלבד על ידי AI, ואין לה שום קשר לגב' בליאייב.

נשמח אם תעשו לנו לייק ותשתפו! מידע נוסף תוכלו למצוא כאן: https://bit.ly/3BS1RCX

#נגד_הבנק #בנק_לאומי #ערוץ_דיגיטלי #הלוואות #אשראי #רשלנות #התרשלות #הבנק_התרשל #סיכון_סיכוי